Blog

Tehdit Suçuna İlişkin Emsal Kararlarla Değerlendirme

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (“TCK”) 106. maddesinde düzenlenen tehdit suçu, kişinin veya yakınının hayatına, vücut dokunulmazlığına, cinsel dokunulmazlığına ya da malvarlığı gibi sair bir değere karşı gelecekte zarar verileceğinin bildirilmesiyle oluşur. Aşağıda, tehdit suçunun unsurları ve nitelikli hâlleri, kadına karşı işlenmesi durumunda ceza alt sınırı, şikâyet koşulları ve silahla tehdit hâline ilişkin değerlendirmeler, emsal yargı kararları ışığında ele alınmıştır.

De Jure Hukuk EkibiOkuma süresi: ~4 dakika
tehdit suçu
yargıtay kararları
değerlendirme

Yapay zeka uyarısı

Bu blog yazısında bağlantı verilen mahkeme kararları gerçektir ve doğruluğu garanti edilmektedir ancak blog yazısı yapay zeka tarafından üretilmiştir ve hata içerebilir. Açıklamak gerekirse; linkle tıklanarak açılan karar dokumanlarının doğruluğu garanti edilmektedir. Ancak linkle açılmayan, doğrudan blog yazısında geçen her ifade; bunlara blog yazısında yer alan künye bilgileri de dahil olmak üzere yapay zeka tarafından üretilmiştir ve hata içerebilir.

TEHDİT SUÇUNA İLİŞKİN EMSAL KARARLARLA DEĞERLENDİRMELER,

Türk Ceza Kanunu’nun (“TCK”) 106. maddesinde düzenlenen tehdit suçu, kişinin veya yakınının hayatına, vücut dokunulmazlığına, cinsel dokunulmazlığına ya da malvarlığı gibi sair bir değere karşı gelecekte zarar verileceğinin bildirilmesiyle oluşur. Aşağıda, tehdit suçunun unsurları ve nitelikli hâlleri, kadına karşı işlenmesi durumunda ceza alt sınırı, şikâyet koşulları ve silahla tehdit hâline ilişkin değerlendirmeler, emsal yargı kararları ışığında ele alınmıştır.


1. Tehdit Suçunun Unsurları ve Cezasının Artması

Temel Düzenleme (TCK m.106/1)

  • Bir başkasını, kendisinin veya yakınının hayatına, vücut veya cinsel dokunulmazlığına karşı saldırı gerçekleştireceğini söylemek/söz vermek; yahut
  • Mağdurun malvarlığına büyük bir zarar verileceğinden veya sair bir kötülük edeceğinden bahsetmek,

şeklinde ortaya çıkan fiil, tehdit suçunun temel hâlini oluşturur.

Cezası:

  • Hayat, vücut veya cinsel dokunulmazlığa yönelik tehdit hâlinde; 6 aydan 2 yıla kadar hapis.
  • Malvarlığı ya da sair kötülük tehdidinde; mağdurun şikâyeti üzerine, 6 aya kadar hapis veya adlî para cezası.

Cezanın Artması (Nitelikli Tehdit, TCK m.106/2)

  • Tehditin silahla işlenmesi,
  • Kişinin kendisini tanınmayacak hâle koyarak, imzasız mektupla veya özel işaretlerle gerçekleştirilmesi,
  • Birden fazla kişi tarafından birlikte işlenmesi,
  • Var olan veya var sayılan suç örgütü korkutucu gücünden yararlanılması,

hâllerinde fail hakkında 2 yıldan 5 yıla kadar hapis cezasına hükmedilir.

Emsal Karar:

  • Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2023/2064 K. 2023/10917 T. 25.05.2023
    (https://app.dejure.ai/dokuman/0a0b5cb8-72ef-4f3a-957d-dba8f659dc0a)
    Kararda, TCK’nın 106. maddesinin 1. ve 2. fıkralarında öngörülen temel ve nitelikli tehdit hâlleri açıklanmış, hangi hâlde cezanın artacağı somut olaya göre değerlendirilmiştir.

2. Kadına Karşı İşlenen Tehdit Suçunda Ceza Alt Sınırı

7406 sayılı Kanun ile TCK m.106/1’e eklenen düzenleme uyarınca, tehdit suçunun kadına karşı işlenmesi hâlinde, cezanın alt sınırı 9 aydan az olamaz. Bu hükümle kadınların vücut/cinsel dokunulmazlığına yönelik tehdit fiilleri için daha yüksek bir ceza alt sınırı öngörülmüştür.

Emsal Karar:

  • Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2024/2129 K. 2024/4896 T. 22.04.2024
    (https://app.dejure.ai/dokuman/0476ea9e-aee3-49e3-8f2e-5cd2c2eef382)
    Kararda, TCK 106. maddesindeki “Bu suçun kadına karşı işlenmesi hâlinde cezanın alt sınırı dokuz aydan az olamaz” hükmü açıklanmış ve kadına yönelik tehdit suçlarında artan ceza alt sınırının uygulanması gerektiği belirtilmiştir.

3. Tehdit Suçunda Şikâyet Aranması Gereken Durumlar

Malvarlığı veya Sair Kötülük Tehdidi (TCK m.106/1, 2. cümle)
Mağdurun malvarlığını büyük zarara uğratacağından veya başka bir kötülük edeceğinden söz edilen tehdit hâlinde, ceza 6 aya kadar hapis veya adlî para cezasıdır ve takibi şikâyete tabidir. Buna karşılık hayat, vücut, cinsel dokunulmazlık yahut silahlı tehdit gibi nitelikli unsurlar içeren fiillerde şikâyet aranmaz. Ayrıca, TCK m.106/1-1. cümlede yer alan tehdit (hayat/vücut/cinsel dokunulmazlık) de şikâyete bağlı değildir.

Emsal Karar:

  • Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2022/6171 K. 2022/4944 T. 13.06.2022
    (https://app.dejure.ai/dokuman/1cd18dbf-cebc-4c38-93dc-6d74ed60559a)
    Bu kararda, malvarlığına zarar verme tehdidinin şikâyete bağlı olduğu, ancak hayat veya vücut dokunulmazlığına yönelik tehditlerde re’sen takibat yapıldığı ifade edilmiştir.

4. Silahla Tehdit Suçu: Hangi Hâllerde ve Cezası Nedir?

Silahla tehdit, TCK m.106/2’de düzenlenmiştir. Tehdidin temel şekline ek olarak failin silahla hareket etmesi, suça nitelikli hâl kazandırır. Bu nitelikli hâl gerçekleştiğinde uygulanacak ceza, 2 yıldan 5 yıla kadar hapis cezasıdır. Silah niteliği taşıyan aletin, mağdur üzerinde korkutucu etki oluşturacak şekilde kullanılması veya gösterilmesi aranır.

Emsal Karar:


SONUÇ

  • Tehdit Suçunun Unsurları: Bir kimseye veya yakınına karşı gelecekte zarar verme vaadidir. Zarar; hayat, vücut, cinsel dokunulmazlık yahut malvarlığı olabilir.
  • Kadına Karşı Tehdit: Özel hüküm gereği, cezanın alt sınırı 9 ay olarak belirlenmiştir.
  • Şikâyet Aranması: Malvarlığı veya sair kötülük tehdidinde şikâyet aranır. Buna karşılık, hayat/vücut/cinsel dokunulmazlık yahut silahlı tehdit gibi nitelikli hâllerde şikâyet koşulu yoktur.
  • Silahla Tehdit: Nitelikli hâl olarak 2 yıldan 5 yıla kadar hapis cezası öngörülmüş olup, silahın mağdur üzerindeki korkutucu etkisi dikkate alınır.

Emsal kararlarda, tehdit suçunun ispatı, tehdidin konusu, silahın kullanılış şekli, kadına karşı işlenmesi ve şikâyet koşulu gibi hususlarda somut olayın tüm yönleri değerlendirilerek hüküm kurulmaktadır.